Coparticipación

El gobernador de Neuquén también le soltó la mano a Ignacio Torres ¿Y ahora?

A la posición del secretario general de Petroleros de Neuquén, Río Negro y La Pampa, Marcelo Rucci, quien advirtió que no se sumará a la medida de paralizar la producción, se le sumaron las del propio gobernador neuquino, Rolando Figueroa, y el CEO de Vista Energy, Miguel Galuccio, quienes no quieren comprometer la producción Vaca Muerta. ¿Sin Neuquén, es viable seguir poniendo al petróleo como recurso de guerra? ¿Qué pasará con Santa Cruz?

A la posición del secretario general de Petroleros de Neuquén, Río Negro y La Pampa, Marcelo Rucci, quien advirtió que no se sumará a la medida de paralizar la producción, se le sumaron las del propio gobernador neuquino, Rolando Figueroa, y el CEO de Vista Energy, Miguel Galuccio, quienes no quieren comprometer la producción Vaca Muerta. ¿Sin Neuquén, es viable seguir poniendo al petróleo como recurso de guerra? ¿Qué pasará con Santa Cruz?

A dos días para que se cumpla el ultimátum que le dio el mandatario chubutense al gobierno nacional, el apoyo múltiple de los primeros días de la disputa comienza a sufrir la baja de soldados, preocupados por sus propias provincias.

Según la publicación de Econojournal, que había adelantado la posición de Rucci de no adherirse al paro de este miércoles, tras él salieron uno de los CEO´s con mayor peso de la industria, el exYPF Miguel Galuccio, y el propio gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, quienes priorizaron "la necesidad de garantizar la continuidad de la actividad en Vaca Muerta", desde donde hoy sale el 70% del petróleo del país.

El portal además asegura que "fuentes cercanas al gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, aseguraron que esa provincia tampoco tiene previsto frenar su producción". Vidal, que en un principio era un aliado estratégico del gobernador Ignacio Torres, ya salió en los medios instando al diálogo y a la cordura.

Esto no quiere decir que los gobernadores no apoyen la posición de Chubut y su reclamo por la devolución de los fondos coparticipables, pero pretenden que se llegue a una salida con diálogo -algo que a esta altura parece difícil entre las partes- y no están dispuestos a poner sus propios recursos en el campo de batalla. En el fondo las provincias saben que con el presidente actual, la cuerda es muy corta.

«Para nosotros producir es muy importante. Nos genera valor agregado, genera trabajo, y tenemos que ser muy coherentes a la hora de mostrarnos hacia el mundo para seguir atrayendo inversiones. Los patagónicos siempre nos defendemos, siempre nos acompañamos. No permitimos que se ahogue a un colega gobernador. Diálogo, Congreso y Justicia. Ese será el camino a transitar», declaró Figueroa en diálogo con medios provinciales en la salida de un acto que compartió con el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek, en Cipolletti.

Si bien Figueroa, al igual que Rucci, reconoce la legitimidad del reclamo de Chubut, considera que el conflicto debe resolverse por otras vías y no comprometiendo la producción. Esto es así porque las pérdidas económicas que significarían un paro de actividad podrían desencadenar demandas millonarias hacia las provincias por parte de las empresas concesionarias de las distintas áreas, destaca el medio respecto al pensamiento de los neuquinos.

Este último punto es muy cierto y por supuesto está en el análisis de todos los que son parte de la industria, que todavía lamentan las pérdidas multimillonarias que ocasionó aquella toma de Cerro Dragón por parte de "Dragones", un sindicato paralelo a UOCRA que tomó el yacimiento más importante de la cuenca durante días generando consecuencias devastadoras.


Temas de la nota: