Jorge Gil denuncia la manipulación del presupuesto universitario: "Utilizado como un arma de reducción"

El ex rectorde la UNPSJB y contador Jorge Gil criticó el enfoque del gobierno respecto al presupuesto universitario, señalando que la reconstrucción presupuestaria ha sido empleada para reducir fondos en lugar de fortalecer la educación. Además, advierte sobre los desafíos de discernir entre la realidad y la narrativa en un mundo cada vez más influenciado por la virtualidad.

En declaraciones a ABC radio, Jorge Gil, expresó su preocupación por el manejo del presupuesto universitario por parte del gobierno actual. Según Gil, en anteriores administraciones, la reconstrucción presupuestaria se realizaba gradualmente mediante ajustes parciales que permitían el funcionamiento normal de las instituciones. Sin embargo, en esta ocasión, el presupuesto se ha utilizado como un instrumento para reducir fondos, en lugar de abordar el impacto financiero de nuevos gastos y atender las necesidades de la comunidad universitaria.

En sus propias palabras, Gil declaró:

"En las anteriores gestiones se iba actualizando por medio de remediaciones parciales y esto permitía el funcionamiento normal; en este caso fue utilizada como un arma de reducción presupuestaria".

Además, Gil señaló las posibles repercusiones negativas de esta medida en áreas sensibles como el acceso a comedores, becas y reactivos químicos en los laboratorios. Afirmó:

"Ahora ni siquiera va a servir para paliar el impacto financiero de los nuevos gastos, pero además hay temas muy sensibles en la comunidad universitaria".

El entrevistado también criticó la teoría del "anarco capitalismo" y su influencia en las políticas de reducción del Estado, argumentando:

"Esto es parte de un plan sistemático muy fuerte que, en el caso de Argentina, encontró una población desanimada de la historia política argentina".

En cuanto a la percepción de la realidad en un entorno cada vez más virtual, Gil advirtió:

"Estamos expuestos a una cantidad de cuestiones de las cuales no constatamos; nos ponemos nada en un marco teórico. La inteligencia artificial tiene aristas muy interesantes y muy provisorias, pero tiene otras que se vinculan más con las experiencias sociales".

Finalmente, concluyó su intervención con la siguiente reflexión:

"Todo eso es un combo donde los caminos son absolutamente no solo económicos, sino de la parte de la vida social o inclusive de la vida social".

En respuesta a la consulta sobre cómo está percibiendo la población este ajuste, Gil añadió:

"Esto es un mundo de la virtualidad que nadie alcanza a distinguir qué es lo real, lo cierto, la fábula, la narración; qué es lo que verdad ocurre. No has de extrañar que gente como el caso de Caputo o Milei, no utilicen un criterio científico de convalidación de la realidad".