Emergencia Climática I: ?soy un perejil que asumió un rol? dijo un imputado

Este martes se concretó la tercer jornada de la audiencia preliminar en la causa ” Emergencia Climática I en Comodoro“. La causa tiene 13 personas imputadas por  la contratación de maquinaria vial con el objetivo de remediar las consecuencias de la tormenta de los días 29 de marzo y 9 de abril del año 2017.

Al inicio se ordenó tomar fichas dactiloscópicas de los imputados que sus defensas plantearon la suspensión de juicio a prueba en la anterior jornada.

El imputado Palomeque expresó que ?nunca tuvo el control de todo lo sucedido en la Emergencia Climática, el que sabía todo?. ?yo no fui quien creo el memorándum, el 27 de abril, lo ejecuté en la parte que a mi me tocaba?. A su vez aseguró que él no creo los partes diarios, no hizo los expedientes contables y nunca confeccionó los listados, ni los formularios.

En ese marco dijo que ?era un perejil que asumió un rol? y que quedó frustrado con el cambio del Memorandum. Asimismo, aseguró que ?nunca firmó un parte diario y que solo firmó lo que podía controlar; la auditoría y control estaba fuera de su área?, entre otras expresiones.

Asimismo sostuvo  que no permitían que ingresen a trabajar ?foráneos?, es decir empresarios que vinieran de afuera, manteniendo una reunión en EDILSUD entre empresarios locales y funcionarios municipales.

El fiscal Iturrioz planteó que lo sorprendieron las declaraciones del imputado y solicitará que se eleve la causa a juicio para dilucidar el hecho. Adelantando que se opondrá al ofrecimiento de suspensión de juicio a prueba por parte de algunos imputados. Las defensas plantearon que se debería escuchar el mejoramiento de las propuestas del ofrecimiento reparatorio de la suspensión de juicio a prueba.

Finalmente la jueza resolvió dictar un cuarto intermedio hasta mañana miércoles, a las 9.00 hs. donde se dará continuidad a la audiencia preliminar, publicó el MPF.