La Sociedad Rural apuntó contra el gobierno nacional por la suspensión del fondo ovino: "No es desconocimiento, así es su política ideológica"

Osvaldo Luján, presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut, se refirió al reciente anuncio del cierre del Fondo para la Recuperación de la Actividad Ovina durante una entrevista con ABC Radio. Luján expresó su descontento con la decisión y cuestionó los argumentos utilizados para justificar la medida.

"Los proyectos son evaluados por un equipo del Ministerio de Producción y, en caso de ser desaprobados, se someten a una revisión administrativa a nivel nacional. Los fondos se pagan directamente a los proveedores, sin pasar por la provincia ni por los productores, lo que asegura una transparencia total en el proceso", explicó Luján. Aseguró que el cierre del fondo, si se basa en una política económica, es un tema que debería discutirse más a fondo, ya que la medida ha sido objeto de debate durante los últimos cuatro meses a nivel nacional.

Luján también criticó lo que considera una tendencia a generalizar sobre la falta de transparencia. "Creemos que no es cuestión de desconocimiento, sino de una política ideológica que generaliza en lugar de identificar problemas específicos. La Secretaría de Agricultura de la Nación, que forma parte del esquema de la Ley Ovina, supervisa el manejo del fondo, y si hubo problemas de transparencia, deben ser señalados claramente", agregó.

En la reunión que tuvo lugar en la Sociedad Rural este martes, Luján también abordó los desafíos recientes, incluyendo las inclemencias del tiempo que afectaron a la región con lugares donde aún permanece la nieve. Recordó que la Ley Ovina, en sus inicios, fue beneficiosa para la Patagonia y se extendió a otras partes del país. En el último año, Chubut aprobó 66 proyectos con una inversión cercana a los dos millones de pesos cada uno. "Si hay falta de transparencia, queremos saber dónde y cómo se produjo", concluyó Luján.