Anticipo ABCradio

El abogado Pablo Llonto denunció a diputados por visitas a militares condenados

El reconocido abogado en derechos humanos, Pablo Llonto, habló con ABC Radio sobre la denuncia presentada contra diputados que visitaron a militares condenados por delitos de lesa humanidad.

En una entrevista con ABC Radio, Pablo Llonto, un abogado de renombre vinculado a los derechos humanos, expresó su indignación y detalló la denuncia presentada contra un grupo de diputados encabezados por Beltrán Benedit. Estos diputados visitaron a militares condenados por delitos de lesa humanidad en la cárcel de Ezeiza el pasado 11 de julio.

"Es un dolor enorme para la democracia ver a diputados de la democracia visitando a genocidas golpistas," manifestó Llonto. Explicó que la Cámara de Diputados prevé un procedimiento para sancionar o suspender a los legisladores por faltas graves, y que espera que se inicie este proceso.

Llonto criticó duramente a Entrepiano, quien no solo encabezó la visita, sino que luego defendió públicamente a los condenados, calificando los juicios como "injustos". "Es un desparpajo absoluto," dijo Llonto, añadiendo que Beltrán Benedit ha hecho apología de la dictadura en sus redes sociales, lo cual ha llevado a la Comisión de Derechos Humanos a iniciar una denuncia penal.

El abogado también comentó sobre las repercusiones políticas de este acto, mencionando que diversos sectores, incluyendo miembros de La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical, y la Coalición Cívica, han repudiado la conducta de los diputados. Incluso, el líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, en una entrevista con Alejandro Fantino, declaró que no hubiera realizado dicha visita.

Llonto remarcó la importancia de activar los mecanismos institucionales para sancionar estas faltas graves y evitar que se repitan. "Es fundamental que las instituciones respondan y que aquellos que cometen faltas graves sean sancionados," concluyó.

Además, al ser consultado sobre la necesidad de una ley que condene el negacionismo, Llonto se mostró en desacuerdo, argumentando que el código penal ya incluye la figura de apología del delito, la cual podría aplicarse en estos casos, dejando la interpretación a cargo de los jueces.

Esta nota habla de: