Desvelado el plan maestro: Así construyó Google su "monopolio ilegal" y eliminó la competencia
Acuerdos millonarios y prácticas anticompetitivas: La sentencia que sacude al gigante tecnológico
En un fallo histórico que sacude los cimientos de la industria tecnológica, un tribunal federal de Estados Unidos ha declarado a Google culpable de prácticas monopolísticas. La sentencia revela una compleja red de acuerdos y estrategias que la compañía utilizó para consolidar su dominio en el mercado de búsquedas y eliminar cualquier amenaza a su hegemonía.
"Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio", describió en su resolución el juez Amit Mehta.
La acusación del Departamento de Justicia sostiene que Google infringió las leyes antimonopolio al imponer que su motor de búsqueda se instalara como opción predeterminada en dispositivos Android, entre otras prácticas que limitaban la competencia.
La investigación judicial ha puesto al descubierto que Google pagó sumas exorbitantes a empresas como Apple para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos. Estos acuerdos, que se extendieron a otros fabricantes de dispositivos y proveedores de servicios, permitieron a Google asegurar que la gran mayoría de los usuarios de internet comenzaran sus búsquedas utilizando su plataforma.
Al establecerse como la opción por defecto, Google creó una barrera casi impenetrable para sus competidores. Bing, DuckDuckGo y otros motores de búsqueda se vieron relegados a un segundo plano, con pocas posibilidades de captar una porción significativa del mercado.
La decisión del tribunal marca un hito importante en la regulación de las grandes tecnológicas y podría sentar un precedente para futuras acciones legales contra otras empresas que abusen de su poder de mercado.