Causa 'Emergencia Climática I': Así se desarrolló la primera jornada en Comodoro

Este martes en la mañana dio inicio el debate oral y público del caso conocido como "Emergencia Climática I" en Comodoro. Las defensas plantearon reservas del caso federal y nulidades, que fueron rechazadas tanto por el fiscal como por el tribunal, marcando así el inicio formal del proceso. Se espera que mañana se continúe con los alegatos iniciales de las partes.

Previo al debate, varios defensores plantearon reservas del caso federal y nulidades parciales, mientras que el fiscal solicitó su rechazo argumentando que las cuestiones ya han sido resueltas. Tras un cuarto intermedio, el tribunal desestimó todas las nulidades planteadas por las defensas y procedió con los alegatos iniciales.

El tribunal de debate está presidido por Mariano Nicosia e integrado por Martín Cosmaro y Carlos Tedesco, jueces penales. Por parte del Ministerio Público Fiscal, Cristian Olazabal encabeza la representación, acompañado por Cristian Ovalle y Fabiola López. Las defensas de los acusados están a cargo de distintos profesionales del derecho.

La investigación de la causa "Emergencia Climática I" se remonta a la tormenta "ciclón extra-tropical" que azotó la ciudad entre marzo y abril de 2017, generando graves consecuencias. La declaración de emergencia económica, social y administrativa por parte del Consejo Deliberante local desencadenó una serie de contrataciones y acciones por parte del Municipio para enfrentar las secuelas del desastre natural, con información del MPF.